“思想文化评论”的特点

我五十年前读胡绳同志著《理性与自由》一书，留下十分深刻的印象。这是我在大学时代读的胡绳同志的第一部学术著作，对于刚开始接触马克思主义的青年学生来说是上了生动的一课。这次重读收入《全书》一卷一辑“思想文化评论”的一些文章，特别感到亲切。这些文章不仅是中国现代思想发展的一个真实记录，反映了当时思想文化斗争的一个重要方面，即中国马克思主义和国民党统治区各种思想流派之间的斗争，具有重大历史价值，而且今天读来仍受很多启发，可以从中学习到不少东西。我感受最深的有以下特点：

一、旗帜鲜明，思想敏锐，高屋建瓴，所向披靡。作者用马克思主义的立场、观点、方法去分析、批判当时国统区的各种思想流派，抓住本质，一针见血。反对国民党的思想统治，弘扬理性主义：“破除盲从与迷信，推翻独断的教条，从现实中确立远大的理想，在实际中作实事求是的努力，这是代表着一种什么精神？是清醒的、现实的理性主义精神”。

二、灵活地运用马克思主义辩证法，对所论的对象作具体的、实事求是的分析，然后进行恰如其分的评论和评价。胡绳同志著作的特点，在于总是从客观实际出发，按事物的本来面目来加以剖析和评判，而不是从一些简单的条条框框出发，凭摘引对方的片言只语就作出主观的臆断。有时批判虽然尖锐，但并不片面、绝对化。

三、这种批判是充分说理的，采取摆事实、讲道理的方法去驳倒对方，用科学和批判态度对待文化思想领域内的斗争。这种批判既弄清问题，又能使人提高认识，和后来我们搞所谓的“大批判”真是有天渊之别。没有盛气凌人的霸气，不是简单地划成份、戴帽子、打棍子，而是以理服人。